每年的4月20日至4月26日

是全国知识产权宣传周

今年宣传周的主题是——

“知识产权与人工智能”

随着AI技术的飞速进步，知识产权保护和风险规避正面临诸多新的挑战。利用AI进行的欺诈和侵权行为层出不穷，一些行为已经开始对某些行业的健康发展构成威胁，并侵犯了消费者的合法权益。那么，在AI的应用过程中，存在哪些法律风险呢？

AI换脸技术 非法使用他人肖像

检察官说法：

在最近几年，“AI换脸”技术在影视制作和社交媒体等众多领域迅速流行，成为广受欢迎且影响力巨大的技术应用。然而，这种技术的滥用也导致了严重的法律问题，因为仅凭几段公开的视频片段，就能够制作出几乎无法辨识真假的虚假内容，使得“AI换脸”成为侵犯版权和违法活动的热点。

保护肖像权的关键在于“可辨识性”，即便通过技术手段替换了面部特征，如果结合身体特征、环境细节等信息依然能够辨认出个人身份，那么就构成了侵权行为。在运用AI技术进行商业活动时，如果商家忽视了对权利的保护和法律风险的预防，而随意使用含有他人肖像的网络素材，最终可能会得不偿失。国家互联网信息办公室发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》主要针对提供深度合成服务的机构，规定了它们的义务，特别是对于提供智能对话、合成语音、面部生成、沉浸式虚拟场景等能够显著改变信息内容的服务，必须进行明确的标识，以防止公众混淆或误解。因此，要有效防范风险，首先应从技术开发者和服务提供者做起。

法条链接：

《民法典》第一千零一十八条规定：

自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

《民法典》第一千零一十九条规定：

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

AI提取视频要素 侵害个人信息权益

检察官说法：

个人资料，无论是通过电子方式还是其他途径记录，都涉及与已知或可识别自然人相关的各类信息，但不包括经过匿名处理的数据。在遵守法律、法规和公共道德的基础上，商家可以利用人工智能深度合成等先进技术，以丰富市场供应，为大众提供更现代的审美体验。然而，在追求创新的同时，商家必须考虑信息的敏感性、信息主体的具体情况、对个人的实际影响以及潜在风险，全面评估创新可能带来的法律风险。

个人资料的权利包括面部特征、行为习惯等能够识别个人身份的动态信息。即便未直接使用肖像，若通过技术手段处理了具有个人指向性的信息（例如服装、动作），且未经许可，这同样是违法的。对于一般公众来说，在互联网或社交软件上，应尽量减少个人信息的暴露。对于错误、作废或已使用的金融业务单据、航空舱单，应将其撕毁或用碎纸机销毁，切勿随意丢弃，以免被不法分子拾取后查看、记录或破解个人信息。

法条链接：

《个人信息保护法》第二十七条规定：

个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息，对个人权益有重大影响的，应当依照本法规定取得个人同意。

《个人信息保护法》第四十四条规定：

个人对其个人信息的处理享有知情权、决定权，有权限制或者拒绝他人对其个人信息进行处理；法律、行政法规另有规定的除外。

“伪智能”营销欺诈的刑事风险

检察官说法：

利用人们对AI技术了解不足的漏洞，通过“智能系统”“自动赚钱”等误导性术语进行诈骗，这实际上是传统诈骗手段的现代化版本。在日常生活中，某些企业利用AI的名义进行产品推广，借助人们对人工智能的信任和期待来获取利益。

由于消费者通常不是AI领域的专家，他们往往对产品的AI成分和真实效能认识不足，容易陷入商家精心设计的骗局。因此，在选购所谓的“高科技”产品时，消费者必须保持警惕，提防虚假的广告宣传。

法条链接：

《刑法》第二百六十六条规定：

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。